本文来源：时代周报 作者：比克

来源|时代投研

作者|比克

编辑|郑少娜

近期，关于游戏行业巨头完美世界(002624.SZ)“大规模裁员”的舆论持续发酵。6月28日，完美世界股价收跌0.78%，报7.60元/股，总市值为147.44亿元。

时代投研研究发现，截至2023年底，完美世界员工总数为5754人，在游戏行业（申万二级，下同）排名第一，但其员工总数同比上年减少307人，人员减少数量超过三七互娱(002555.SZ)和世纪华通(002602.SZ)。

人员大幅波动与公司经营情况不无关系。财报显示，2024年一季度，完美世界营收、归母净利润同比分别大幅下滑30.19%、112.33%，业绩表现在同行业公司中处于倒数行列。

从ESG角度分析，企业大规模减员主要影响公司社会(S)、治理（G）维度绩效。就大规模人员波动、公司ESG表现等问题，6月28日，时代投研向完美世界证券事务部门致电询问，但电话未能接通。

去年员工数量大幅减少，2024年一季度延续业绩下滑态势

从营收规模来看，完美世界在三七互娱、世纪华通之下，连续多年稳居A股游戏行业“第三把交椅”。2023年，上述三家游戏公司分别实现营收77.91亿元、165.47亿元、132.85亿元。

如图表1所示，截至2023年底，完美世界员工总数为5754人，同比2022年减少307人，减少人数除游族网络(002174.SZ)、名臣健康(002919.SZ)外，在同行业公司中排名第三。

与营收规模接近的其余行业龙头相比，截至2023年底，三七互娱、世纪华通的员工总数同比分别减少105人、259人，均少于完美世界。人员大幅减少，是否与业绩不及预期有关？

据公司财报，2023年，完美世界增收不增利，实现营收77.91亿元，同比增长1.57%；实现归母净利润4.91亿元，同比降低64.31%，在A股游戏行业26家上市公司中归母净利润排在倒数第五名。

今年一季度，完美世界业绩进一步下滑，营业收入为13.29亿元，同比降低30.19%；归母净利润为亏损2976.41万元，同比大幅降低112.33%。

业绩亏损之下，完美世界回应“大规模裁员”传闻时表示，公司部分产品表现不及预期带来了极大挑战。为此，公司通过优化资源配置、聚焦核心项目、进行必要的人员优化，以及办公空间集约化等措施，让资源更集中在核心优势业务上。

从ESG层面分析，企业大规模减员主要影响其品牌形象，如降低该公司在现有员工、客户、用户之间的声誉，从而影响公司社会(S)维度绩效表现。此外，公司业绩低迷以致依靠减员降本增效，亦说明公司在治理（G）维度面临难题。

此外，由于业绩低迷，2024年年初至今，完美世界股价累计跌幅已超30%，在社会（S）维度上，同样损害了该公司投资者的利益，在治理（G）维度上也可能降低股东对该公司董事会及管理层的信心。

MSCI评级为BBB，需提升社会（S）、治理（G）维度短板

从ESG整体评价来看，截至最新评级日期（2024年6月27日），MSCI（明晟）对完美世界的ESG评级为BBB，在其纳入的全球255家传媒与娱乐公司中属于“一般水平”，低于41%的同行业公司。

与A股同行业公司对比来看，MSCI对三七互娱的ESG评级为“领先水平”的AA级，高于完美世界；对世纪华通的ESG评级为“一般水平”的BB级，低于完美世界。

从具体维度评分对比来看，MSCI对完美世界环境（E)、社会（S）、治理（G）三项维度的评分分别为8分、4.8分、4.4分，社会（S）、治理（G）维度得分显著低于环境（E)维度。

据MSCI官网，完美世界所属应用程序行业三项维度的权重分别为15.8%、46.4%、37.9%，社会（S）、治理（G）维度权重最高。如图表2所示，其中，社会（S）维度的人力资本开发、隐私和数据安全为关键绩效指标，权重分别为25.8%、20.4%（“治理”维度无特殊绩效指标）。

因此，完美世界若要提升其ESG评级，增强品牌形象与可持续发展水平，需在社会（S）、治理（G）维度改善关键绩效指标的表现。

具体来看，完美世界需进一步在人力资源方面完善政策，用负责任的态度进行减员等降本增效相关措施，并提供合理补偿，减轻因人员变动引起的社会影响，避免出现负面舆情。

同时，完美世界也需采取必要措施来改善业绩，从而提振股价，维护公司股东与中小投资者的利益。

（全文1637字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。